Dr.Parker
Вы думаете, что если долго смотреть CNL, то он сломается и перестанет показывать? "Домом-2" граждане тоже долго возмущались: "Ах какие негодяи, какое безобразие показывают" — что не мешало регулярно наслаждаться этим самым безобразием. Переключите канал, всего-то. Меня, к примеру, никто не склоняет нести Евангелие в массы, на улице журналы не втуливает и о моем отношении к Иисусу не спрашивает.

Svetomir
Специально прочел. Исключительно тенденциозно, как и все его поделие целиком. Автор ломится в открытую дверь: с гиком и свистом заявляет об очередной нестыковке в тексте, который уже давным давно рассматривается как компиляция нескольких более древних источников. Может произвести впечатление на неокрепший ум
Теперь предметно.
Странности в истории о происхождении человека. Если у вас есть альтернативное видение, пожалуйста, в студию, только непременно с доказательствами (внутренняя логическая непротиворечивость сама по себе тут ничего не значит). Впрочем, что-то мне подсказывает, что ваша теория будет ничуть не убедительнее библейской.
Странности в характере божества. Если бы автор потрудился посмотреть на него в динамике, то обнаружил бы, что в Библии четко видна эволюция воинственного бога-ревнителя Ветхого Завета до кроткого бога Нового Завета. Плавная, соответствующая уровню общества, ко времени которого относится та или иная книга Библии. Должно было навести на размышления.
Происхождение народов. Г-н Истархов не может не знать про Сима, Хама и Иафета и всю, долго перечисляемую таксономию народов, в той же самой книге Бытия. Это уже сознательное умалчивание.
Соль не в том, что в Библии слишком много нестыковок, а в том, что слишком много попаданий.

Почитал здесь  философские выкладки...ВЫ когда нибудь переживали Бога как живую  ЛИЧНОСТЬ. а не как изобретение ума или культуры. Тривиальные вещи: Кто когда-нибудь смог увидеть ветер, а то что он делает, или это тоже зомбирование? Кто нибудь сможет объяснить совершенность строения всей природы, почему она до сих пор не развалилась, почему до сих пор мы взорвали друг друга. Почему мать рожает ребенка и мы умиляемся смотря на него. Почему парень любит девушку, или это химические реакции? Почему солнце встает на востоке а заходит на западе, а не наоборот и так далее. Откуда такие законы тяготения, "Ньютона" и так далее...?   

Отредактировано Dimon (2007-07-24 07:21:56)

Brandashmyg
Еще вопрос. Может ли город (любой) может создаться по принципу случайного синтеза кирпичей перегородок и т. п. Никто не будет отрицать наличие создателя (человека, который сел, расчитал затраты, силы, и т. д и построил). И настаивая на продолжение темы, каким образом могли случайно создаться сложные организмы и органы (пример.Глаз-колбочки и палочки).
Компроментирующий вопрос: Что появилось раньше Яйцо или Курица и т. п.
И еще благодаря чему человек мыслит принимает какие то решения, дышит в конце концов. И все для того чтобы просто "кануть в лету". Тогда в чем смысл...?

Dimon
Этот аргумент еще любят формулировать так: "Может ли ураган, пронесшийся над свалкой металлолома, собрать Боинг-747?" Сравнение, по-моему, некорректное. В живой природе действуют достаточно простые алгоритмы, которые объединяются в более сложные, те в еще более сложные и т.д., но в основе лежит структура из "простой автоматики". Их отличие от механизмов и сооружений, созданных человеком, в том что, живые "сборочные единицы" способны образовывать связи с другими единицами самостоятельно. Т.е. речь не идет о сборке организма с нуля. Новый человек, например, не может самопроизвольно собраться из углерода, воды и микроэлементов под воздействием духовных сил; его нужно родить. Таким образом, вопрос приобретает другую форму: "Может ли минимальная живая единица, например белок (или еще более простое образование со сходными свойствами), возникнуть в неживой природе?". Выглядит намного проще и совсем не вызывает религиозного вдохновения, не правда ли?
О смысле жизни. Его, скорее, всего нет. Человек, при желании, сам определяет смысл своей собственной жизни. Живет ради детей, или ради искусства, или ради удовольствия, или коллекционирует фантики.